RODO 2.0 – Ochrona danych osobowych na rozdrożu: modernizacja, deregulacja czy zmiana paradygmatu?
Konferencja skierowana jest do inspektorów ochrony danych, prawników, compliance officerów, przedstawicieli administracji publicznej, biznesu oraz środowisk akademickich, a także wszystkich osób zainteresowanych realnym kierunkiem rozwoju prawa ochrony danych. Bezpłatna rejestracja pod linkiem.
AGENDA
10:00 – 10:15 – Otwarcie konferencji
10:15 – 11:30 – Panel I (1h15 min) Digital Omnibus, AI Act i przyszłość ochrony danych – uproszczenie czy demontaż standardów?
Cel panelu:
Ocena, czy pakiety takie jak Omnibus, w połączeniu z AI Act, oznaczają realne wsparcie innowacji, czy raczej polityczną narrację deregulacyjną, która nie rozwiązuje rzeczywistych problemów konkurencyjności UE.
Kluczowe zagadnienia:
· Omnibus: realne uproszczenie czy tylko redukcja obowiązków administracyjnych?
· Czy deregulacja RODO faktycznie zwiększa innowacyjność?
· AI Act i RODO – spójność czy kumulacja obowiązków?
· Ryzyko „regulatory fatigue” i jego wpływ na realną ochronę praw jednostki.
· Argumenty Letty, Draghiego, Bradford, Zuboff, Hartzog – innowacyjność, konkurencyjności UE, regulacja jako warunek zaufania, nie bariera.
· Co naprawdę blokuje innowacje w UE: regulacja czy brak kapitału, rynku i wizji?
Moderator: dr hab. Dominik Lubasz – wspólnik zarządzający w Lubasz i Wspólnicy
11:30 – 11:40 – Przerwa (10 min)
11:40 – 12:55 – Panel II (1h15 min) Czy „dane osobowe” jeszcze istnieją? – linie orzecznicze TSUE a granice pojęcia danych
Cel panelu:
Pokazanie, że realna „zmiana RODO” dokonuje się nie w drodze deregulacji, lecz poprzez ewolucję wykładni pojęcia danych osobowych w orzecznictwie TSUE – często poza świadomością debaty politycznej.
Kluczowe zagadnienia:
· Rozszerzająca vs. funkcjonalna wykładnia pojęcia danych osobowych (Breyer, Nowak, SRB, Endemol, IAB Europe).
· Dane pseudonimizowane, probabilistyczne, inferencyjne i syntetyczne – czy nadal „dane osobowe”?
· Dane w systemach AI: modele, wektory, embeddingi, profile – dane czy artefakty techniczne?
· Czy orzecznictwo TSUE wzmacnia ochronę, czy ją „rozszczelnia” przez pragmatyzm?
· Czy potrzebujemy rewizji pojęciowej, czy wystarczy konsekwentna wykładnia?
Moderator: r. pr. Monika Susałko – wspólniczka zarządzająca w Lubasz i Wspólnicy
12:55 – 13:05 – Przerwa (10 min)
13:05 – 14:20 – Panel III (1h15 min) Uzasadniony interes 2.0 – nowy paradygmat legalności przetwarzania?
Cel panelu:
Krytyczna analiza, czy uzasadniony interes nie stał się w praktyce nowym paradygmatem przetwarzania – w szczególności w obszarze innowacji cyfrowych – wbrew literalnemu brzmieniu RODO.
Kluczowe zagadnienia:
· Czy na naszych oczach uzasadniony interes staje się domyślną podstawą przetwarzania dla innowacji cyfrowych i jakie miejsce zajmuje w tym wszystkim zgoda?
· Uzasadniony interes w AI – między legalnością a funkcjonalnością czyli: jak EROD i praktyka organów postrzegają uzasadniony interes przy trenowaniu i wdrażaniu modeli AI (fraud detection, conversational agents, threat detection vs. reklama/profilowanie)?
· Granica między pragmatyzmem a deregulacją czyli: czy „pragmatyzm” niektórych organów nadzorczych (Holandia – ocena działań marketingowych i profilowania vs. linia EROD) to adaptacja RODO do nowych realiów, czy faktyczne rozwodnienie standardu ochrony? Czy „Omnibus” i narracja deregulacyjna nie wzmocni jeszcze bardziej tych tendencji?
· KPP UE jako realny punkt odniesienia dla testu równowagi czyli jak w praktyce włączać prawa z Karty Praw Podstawowych do dokumentacji, aby ich uwzględnianie nie miało charakteru fasadowego?
· Czy potrzebujemy ‘RODO 2.0’ w zakresie art. 6 ust. 1 lit. f (np. katalogu dozwolonych celów, domyślnych okresów retencji), czy raczej zmiany praktyki nadzorczej (lepsze wytyczne, wzorcowe testy równowagi)?
Moderator: dr Joanna Łuczak-Tarka – liderka specjalizacji Ochrona Danych Osobowych w Lubasz i Wspólnicy
Wśród potwierdzonych prelegentów są: Mirosław Wróblewski – Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, prof. INP PAN dr hab. Grzegorz Sibiga, dr Edyta Bielak-Jomaa, r. pr. dr Mirosław Gumularz, r. pr. dr Maria Dymitruk, r. pr. dr Damian Flisak, dr Karolina Mojzesowicz, r. pr. Sławomir Kowalski.
Zapraszamy do zapisów i udziału w dyskusji o przyszłości ochrony danych osobowych. Rejestracja tutaj.
Organizatorem wydarzenia jest Lubasz i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych sp.k.
Ta konferencja została objęta patronatem honorowym IAB Polska ze względu na swoją wysoką wartość jaką niesie dla sektora komunikacji marketingowej. Organizujesz wydarzenie lub tworzysz inną inicjatywę skierowaną do branży digital marketingu? Możesz ubiegać się o nasz patronat. Zapoznaj się ze szczegółami.
